Liverpul je doživeo težak poraz od Mančester sitija sa 3:0 na Gvardiolinom jubileju, ali više od svega meč je obeležila kontroverzna odluka arbitara da ponište pogodak Virdžila Van Dajka. Taj trenutak izazvao je burnu debatu među stručnjacima, igračima i navijačima. Gol koji je prvobitno priznat, a potom poništen posle intervencije VAR-a, mogao je da promeni tok meča.
U 38. minutu utakmice, kada je tim sa Enfilda već gubio sa 1:0 usled gola Erlinga Halanda, kapiten Van Dajk je zatresao mrežu glavom posle kornera Mohameda Salaha. Holandski štoper se oslobodio čuvara i snažnim udarcem poslao loptu iza leđa golmana Sitija Đanluiđija Donarume. Holanđanin je odmah počeo da slavi, ali pomoćni sudija je podigao zastavicu.
Meridian sport ti donosi NOVI BONUS DOBRODOŠLICE – do 26.000 DINARA uz dva dana igre bez depozita!
Posle provere VAR-a utvrđeno je da je Endi Robertson, koji je stajao iza Džeremija Dokua, ometao igru iz ofsajd pozicije, pa gol nije priznat. Robertson je bio leđima okrenut golu i pomerio se sa puta lopte koju je uputio Van Dajk, ali sudije su ocenile da je njegova pozicija uticala na tok igre.
Trener Liverpula Arne Slot nije krio nezadovoljstvo.
“Očigledno i jasno je da je doneta pogrešna odluka. On uopšte nije ometao ono što golman može da uradi. Odmah posle meča neko mi je pokazao gol koji je isti sudija priznao, i to Sitiju protiv Vulverhemptona prošle sezone. Treba samo 13 sekundi pomoćnom sudiji da podigne zastavicu i kaže da je ofsajd. Jasno je da je postojala komunikacija, ali kao što sam rekao, taj gol je mogao pozitivno da utiče na igru za nas“.
Van Dajk je, naravno, takođe frustriran.
“Sudije donose ključne odluke i nema smisla da ja komentarišem iz svoje perspektive. Nije važno šta ja kažem o golu, jer će sve što kažem biti u medijima, a čitava pauza za reprezentacije će se vrteti oko moje izjave o odluci“.
Zanimljivosti sa utakmice Mančester siti – Liverpul pogledajte OVDE.
Poništavanje Van Dajkovog gola izazvalo je žustru diskusiju među fudbalskim analitičarima. Dani Marfi, nekadašnji vezista Liverpula, smatra da “gol treba da bude priznat jer Robertson nije bio u liniji vida Donarume”, dok Geri Nevil deli njegovo mišljenje.
“Nisam siguran da li gol treba poništiti. Robertson je bio levo od Donarume i nisam ubeđen da golman Sitija može da stigne do lopte“.
Dion Dablin, legendarni as Koventrija i Aston Vile, takođe brani Liverpul.
“Robertson jeste u ofsajdu, ali nije u liniji vida golmana. Ako je iko mogao da bude u njegovoj liniji, to bi bio Džeremi Doku“.
Najkonkretniji je ipak bio Vejn Runi, koji tvrdi da je odluka sudija pogrešna.
“Ne mislim da je Robertson usporio Donarumu. Golman vidi loptu celim putem, tako da mislim da je odluka bila pogrešna“.
Kontroverza sa derbija na Etihadu, na 1.000. susretu Pepa Gvardiola kraj aut-linije, pokazuje koliko male odluke sudija i VAR-a mogu da utiču na tok utakmice i raspoloženje čitavog tima. I dok Liverpul mora da nastavi da traži svoj ritam na terenu, diskusija o poništenom golu Van Dajka neće brzo da utihne. Naročito jer je Liverpul doživeo sedmi poraz na 10 poslednjih utakmica na svim frontovima.
Bonus video:
Leave a Reply